Az Apple válaszol az amerikai bíró rendkívüli megvetési végzésére
Az Apple azzal a kéréssel fordult egy fellebbviteli bírósághoz, hogy függessze fel egy amerikai kerületi bíró nemrégiben hozott döntését, amely jelentős hatással lehet a vállalat rendkívül jövedelmező App Store-jának jövőjére. Yvonne Gonzalez Rogers bíró múlt héten megállapította, hogy a tech óriás szándékosan megsértette egy korábbi, általa hozott döntést, amelyet a Fortnite-ot fejlesztő Epic Games indított el. A 2021-ben kiadott döntés megkövetelte az Apple-től, hogy tartózkodjon a versenyellenes magatartástól és árképzéstől, valamint lehetővé tegye a külső fizetési lehetőségeket az App Store-ban. A múlt heti döntésében a bíró arra jutott, hogy az Apple figyelmen kívül hagyta ezt a követelményt, amit a vállalat „rendkívülinek” nevezett egy bírósági beadványban.
Az Apple jogi képviselői azt állították, hogy a bíró parancsa jogellenesen akadályozza a vállalatot abban, hogy ellenőrizze „üzleti működésének alapvető aspektusait”. A bírósági iratokban megfogalmazták, hogy „egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti az Apple-t arra, hogy véglegesen ingyenes hozzáférést biztosítson termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve a szellemi tulajdont is”. Gonzalez Rogers bíró döntései egy antitröszt ügyből erednek, amelyet az Epic Games indított 2020-ban. Az Epic azt állította, hogy az Apple illegális monopóliumot birtokol az App Store-jával, amely 15% és 30% közötti jutalékot számít fel az alkalmazáson belüli vásárlások után. A bíró elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, de megállapította, hogy az Apple megakadályozza a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, így megsértve a kaliforniai versenyszabályokat. A bíró megparancsolta az Apple-nek, hogy olyan változtatásokat hajtson végre, amelyek segítik a fejlesztőket abban, hogy olcsóbb, külső fizetési lehetőségekre tereljék a vásárlókat.
Tavaly az Epic azt állította, hogy az Apple nem tartotta be a bírói döntést, mert új díjakat vezetett be a fejlesztők számára. A múlt héten hozott megvetési határozatában Gonzalez Rogers bíró arra a következtetésre jutott, hogy az Apple továbbra is akadályozza a versenyt, megjegyezve, hogy a vállalat belső dokumentumai azt mutatják, hogy szándékosan megsértették a 2021-es törvénykezési parancsot. Szerdán az Apple fellebbezést nyújtott be, kérve a bíróságot, hogy emelje fel azt a tilalmat, amely megakadályozza az Apple-t abban, hogy díjat számítson fel a fejlesztőknek az App Store-on kívül végzett vásárlások után. A vállalat szerint ezek a korlátozások „évente jelentős költségeket okoznak az Apple-nek”, és olyan magatartásra alapoznak, amelyet nem találtak jogellenesnek. Az Apple jogi képviselői arra hivatkoztak, hogy ezek a korlátozások inkább büntetésként szolgálnak az Apple számára, mintsem hogy jogszerű magatartáson alapulnának.
Az Epic Games reagálásában kijelentette, hogy Gonzalez Rogers bíró megvetési határozata már most is előnyös a fogyasztók számára. A vállalat megjegyezte, hogy az Apple valódi versennyel néz szembe, mivel a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat jobb fizetési módszerekkel és kedvezőbb ajánlatokkal. Az Epic bírálta az Apple fellebbezését, mondván, hogy ez egy utolsó pillanatos kísérlet a verseny blokkolására és a hatalmas, indokolatlan díjak kicsikarására a fogyasztók és fejlesztők rovására.
Az Epic jelenleg a Fortnite játék iPhone-ra és iPad-re való visszahozatalán dolgozik, miután az Apple 2020-ban eltávolította a játékot az App Store-ból, miután az Epic bevezette a játékban elérhető fizetési rendszert. Ez a lépés indította el a két vállalat közötti jogi csatát. Az Apple nem reagált közvetlenül Gonzalez Rogers bíró éles bírálatára a vállalat vezetőivel szemben a bírósági beadványában. A legutóbbi határozatában a bíró megjegyezte, hogy Tim Cook vezérigazgató figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető tanácsának javaslatát, hogy az Apple tartsa be a bírói döntést, és lehetővé tette a korábbi pénzügyi igazgató, Luca Maestri meggyőzését, hogy ne tegye azt. „Cook rosszul döntött” – írta a bíró.
A vállalat dokumentumai azt mutatják, hogy az Apple pontosan tudta, mit csinál, és minden lépésnél a legversenyellenesebb lehetőséget választotta – tette hozzá a bíró. Gonzalez Rogers bíró kijelentette, hogy az ügyet a kaliforniai északi kerület ügyészének fogja továbbítani, hogy megvizsgálja, szükséges-e a vállalat ellen büntetőjogi megvetési eljárás. Az Apple múlt héten bejelentette, hogy eleget fog tenni a bíróság döntésének, miközben fellebbez.
Ezeket is érdemes megnézni
Kísérlet a szén-dioxid eltávolítására a tengerből az Egyesült Királyságban
Veszélyben a mesés görög sziget: elpusztíthatja egy hatalmas vulkánkitörés?
